Frederik II van den Bergh - Bewerkingsoverzicht

Verre neef: /* Bronnen */ cat

2022-06-04T09:38:22Z

‎Bronnen: cat

Verre neef: /* Bronnen */

2021-11-06T07:55:03Z

‎Bronnen

Verre neef: /* Heer van Etten en Gendringen */ interne link

2020-10-13T06:08:36Z

‎Heer van Etten en Gendringen: interne link

Verre neef: /* Het Necrologium van Elten */ Kleine aanpassing

2019-09-06T10:40:17Z

‎Het Necrologium van Elten: Kleine aanpassing

Verre neef: /* Bronnen */ cat

2019-09-06T10:35:46Z

‎Bronnen: cat

Verre neef: /* Het Necrologium van Elten */ interne link

2019-09-06T10:35:34Z

‎Het Necrologium van Elten: interne link

Verre neef: /* Bronnen */ cat

2019-04-12T12:52:18Z

‎Bronnen: cat

Verre neef: /* Heer van Etten en Gendringen */ interne link

2019-02-20T15:47:53Z

‎Heer van Etten en Gendringen: interne link

Verre neef: /* Zijn overlijden */

2019-02-03T14:44:45Z

‎Zijn overlijden

Verre neef: /* Heer van Etten en Gendringen */ aanvulling

2019-02-03T14:43:04Z

‎Heer van Etten en Gendringen: aanvulling

← Oudere versie		Versie van 4 jun 2022 om 09:38
Regel 51:		Regel 51:
	*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])		*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])

−	[[Categorie:Graven van den Bergh]] [[Categorie:Huis de Monte]] [[Categorie:Necrologium van Elten\|B]] [[Categorie:Graven van graven]]	+	[[Categorie:Graven van den Bergh\|B]] [[Categorie:Huis de Monte\|B]] [[Categorie:Necrologium van Elten\|B]] [[Categorie:Graven van graven\|B]]

← Oudere versie		Versie van 6 nov 2021 om 07:55
Regel 51:		Regel 51:
	*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])		*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])

−	[[Categorie:Graven van den Bergh]] [[Categorie:Huis de Monte]] [[Categorie:Necrologium van Elten]] [[Categorie:Graven van graven]]	+	[[Categorie:Graven van den Bergh]] [[Categorie:Huis de Monte]] [[Categorie:Necrologium van Elten\|B]] [[Categorie:Graven van graven]]

@@ Regel 11: / Regel 11: @@
 == Heer van Etten en Gendringen ==
-In [[1341]] beleende de aartsbisschop van Keulen, Walram van Gulik ([[1332]]–[[1349]]), heer Frederiks zoon Adam met de [[Rechtspraak|hoge en lage jurisdictie]] in [[Etten]] en [[Gendringen]], het [[collatierecht]] en de [[tiendrecht|tienden]] van de kerk van Gendringen, [[Gruitrecht|de gruit]] en [[Muntrecht|de munt]] aldaar, enige vazallen van de kerk van Keulen wonende tussen [[Kleef]] en Xanten, en de tienden in [[Hanselaer]]. De leenbrief vermeldt dat heer Frederik ook al met deze rechten beleend is geweest. Hoewel oudere leenbrieven dan die van aartsbisschop Walram niet bewaard zijn gebleven, kan geconcludeerd worden dat heer Frederik al heer van Etten en Gendringen was. De rechten van Etten had hij óf zijn vader [[Adam II van den Bergh|heer Adam II]] in het begin van de [[:Categorie:Jaartallen 1300-1399|14e eeuw]] gekocht van ene heer Stephanus van Hese. Met de belening van 1341 voegde aartsbisschop Walram de heerlijkheden Etten en Gendringen juridisch samen tot één geheel.
+In [[1341]] [[Leenrecht|beleende]] de aartsbisschop van Keulen, Walram van Gulik ([[1332]]–[[1349]]), heer Frederiks zoon Adam met de [[Rechtspraak|hoge en lage jurisdictie]] in [[Etten]] en [[Gendringen]], het [[collatierecht]] en de [[tiendrecht|tienden]] van de kerk van Gendringen, [[Gruitrecht|de gruit]] en [[Muntrecht|de munt]] aldaar, enige vazallen van de kerk van Keulen wonende tussen [[Kleef]] en Xanten, en de tienden in [[Hanselaer]]. De leenbrief vermeldt dat heer Frederik ook al met deze rechten beleend is geweest. Hoewel oudere leenbrieven dan die van aartsbisschop Walram niet bewaard zijn gebleven, kan geconcludeerd worden dat heer Frederik al heer van Etten en Gendringen was. De rechten van Etten had hij óf zijn vader [[Adam II van den Bergh|heer Adam II]] in het begin van de [[:Categorie:Jaartallen 1300-1399|14e eeuw]] gekocht van ene heer Stephanus van Hese. Met de belening van 1341 voegde aartsbisschop Walram de heerlijkheden Etten en Gendringen juridisch samen tot één geheel.
 Op 7 november [[1346]], toen Frederiks zoon Adam als heer van [[Land van den Bergh|Bergh]] was, gaf aartsbisschop Walram toestemming de gruit en de munt over te brengen naar [['s-Heerenberg]]. Op 11 november bevestigde Adam dat hij deze rechten in 's-Heerenberg zou uitoefenen ''gelijk zijn vader Frederik had gedaan''. Deze woorden duiden erop dat heer Frederik beide rechten al voor zijn dood in [[1331]] in 's-Heerenberg had uitgeoefend. De toestemming van aartsbisschop Walram in 1346 lijkt dus eerder de bevestiging van een bestaande situatie dan een nieuw besluit. Het is dan ook onwaarschijnlijk dat in Gendringen ooit [[Berghse munten]] geslagen.

@@ Regel 33: / Regel 33: @@
 Ermgard was van [[1334]] tot [[1365]] abdis van het [[Stift Elten]] en daarmee waarschijnlijk de reden dat heer Frederik en de andere vijf Van den Berghs in het dodenboek vermeld staan. Frederik overleed weliswaar drie jaar voor zijn zus abdis werd, maar zij kan toen al als kanunnikes ingetreden zijn. Frederiks vrouw overleed in [[1355]], tijdens de regering van haar schoonzus Ermgard.
-Heer Frederik staat vermeldt op ''XV Kal Jul.'' (17 juni), drie dagen eerder dan de datum in het ''aldt boecksken''. Wellicht is 17 juni de dag waarop hij in Kirchhellen overleed en 20 juni de dag waarop hij werd [[Graven van graven|begraven]] (in [['s-Heerenberg]] of in het Stift Elten?). De tekst luidt:
+Heer Frederik staat vermeldt op ''XV Kal Jul.'' (17 juni), drie dagen eerder dan de datum in het ''aldt boecksken''. Wellicht is 17 juni de dag waarop hij in Kirchhellen overleed en 20 juni de dag waarop hij [[Graven van graven|begraven]] werd. Gezien de vermelding in het Necrologium zal dit in het Stift Elten hebben plaatsgevonden. De tekst luidt:
 ::''o[biit] D[omi]n[u]s Fredericus D[omi]n[u]s de monte nobilis q[ui] cont[ulit] ann[uatim] de x marcis in aeswen, campanis ut uni pers[one] j marc[a]''

← Oudere versie		Versie van 6 sep 2019 om 10:35
Regel 51:		Regel 51:
	*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])		*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])

−	[[Categorie:Graven van den Bergh]] [[Categorie:Huis de Monte]] [[Categorie:Necrologium van Elten]]	+	[[Categorie:Graven van den Bergh]] [[Categorie:Huis de Monte]] [[Categorie:Necrologium van Elten]] [[Categorie:Graven van graven]]

← Oudere versie		Versie van 12 apr 2019 om 12:52
Regel 51:		Regel 51:
	*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])		*''Het necrologium en het tynsboek van het adelijk jufferen-stift te Hoog-Elten, medegedeeld uit het onuitgegeven oorspronkelijk handschrift, benevens ene geschiedenis der Abdij'', N.C. Kist; Leiden (1853), blz. 83 ([http://books.google.com Google Books])

−	[[Categorie:Graven van den Bergh]] [[Categorie:Huis de Monte]]	+	[[Categorie:Graven van den Bergh]] [[Categorie:Huis de Monte]] [[Categorie:Necrologium van Elten]]

@@ Regel 13: / Regel 13: @@
 In [[1341]] beleende de aartsbisschop van Keulen, Walram van Gulik ([[1332]]–[[1349]]), heer Frederiks zoon Adam met de [[Rechtspraak|hoge en lage jurisdictie]] in [[Etten]] en [[Gendringen]], het [[collatierecht]] en de [[tiendrecht|tienden]] van de kerk van Gendringen, [[Gruitrecht|de gruit]] en [[Muntrecht|de munt]] aldaar, enige vazallen van de kerk van Keulen wonende tussen [[Kleef]] en Xanten, en de tienden in [[Hanselaer]]. De leenbrief vermeldt dat heer Frederik ook al met deze rechten beleend is geweest. Hoewel oudere leenbrieven dan die van aartsbisschop Walram niet bewaard zijn gebleven, kan geconcludeerd worden dat heer Frederik al heer van Etten en Gendringen was. De rechten van Etten had hij óf zijn vader [[Adam II van den Bergh|heer Adam II]] in het begin van de [[:Categorie:Jaartallen 1300-1399|14e eeuw]] gekocht van ene heer Stephanus van Hese. Met de belening van 1341 voegde aartsbisschop Walram de heerlijkheden Etten en Gendringen juridisch samen tot één geheel.
-Op 7 november [[1346]], toen Frederiks zoon Adam als heer van [[Land van den Bergh|Bergh]] was, gaf aartsbisschop Walram toestemming de gruit en de munt over te brengen naar [['s-Heerenberg]]. Op 11 november bevestigde Adam dat hij deze rechten in 's-Heerenberg zou uitoefenen ''gelijk zijn vader Frederik had gedaan''. Deze woorden duiden erop dat heer Frederik beide rechten al voor zijn dood in [[1331]] in 's-Heerenberg had uitgeoefend. De toestemming van aartsbisschop Walram in 1346 lijkt dus eerder de bevestiging van een bestaande situatie dan een nieuw besluit. Het is dan ook onwaarschijnlijk dat in Gendringen ooit Berghse [[Munt, De|munten]] geslagen.
+Op 7 november [[1346]], toen Frederiks zoon Adam als heer van [[Land van den Bergh|Bergh]] was, gaf aartsbisschop Walram toestemming de gruit en de munt over te brengen naar [['s-Heerenberg]]. Op 11 november bevestigde Adam dat hij deze rechten in 's-Heerenberg zou uitoefenen ''gelijk zijn vader Frederik had gedaan''. Deze woorden duiden erop dat heer Frederik beide rechten al voor zijn dood in [[1331]] in 's-Heerenberg had uitgeoefend. De toestemming van aartsbisschop Walram in 1346 lijkt dus eerder de bevestiging van een bestaande situatie dan een nieuw besluit. Het is dan ook onwaarschijnlijk dat in Gendringen ooit [[Berghse munten]] geslagen.
 == Bergh soeverein ==

@@ Regel 19: / Regel 19: @@
 == Zijn overlijden ==
-Heer Frederik overleed op 20 juni [[1331]] in Kirchhellen (Kerkhellen) bij Recklinghausen.  Er zijn twee bronnen bekend waarin zijn dood, net als die van zijn vrouw, wordt vermeld: in het ''[[aldt boecksken]]'', dat wordt bewaard in het [[Archief Huis Bergh|archief]] van [[Huis Bergh]], en in het [[Necrologium van Elten]], dat deel uitmaakt van de [[Kunstverzameling Huis Bergh|kunstverzameling]] van Huis Bergh.
+Heer Frederik overleed op 20 juni 1331 in Kirchhellen (Kerkhellen) bij Recklinghausen.  Er zijn twee bronnen bekend waarin zijn dood, net als die van zijn vrouw, wordt vermeld: in het ''[[aldt boecksken]]'', dat wordt bewaard in het [[Archief Huis Bergh|archief]] van [[Huis Bergh]], en in het [[Necrologium van Elten]], dat deel uitmaakt van de [[Kunstverzameling Huis Bergh|kunstverzameling]] van Huis Bergh.
 === Het ''aldt boecksken'' ===