|
|
| (5 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven) |
| Regel 1: |
Regel 1: |
| − | ===Hotel Verwaijen===
| + | #REDIRECT[[Woonhuis T.119]] |
| − | | |
| − | <gallery>
| |
| − | Bestand:P1020542 (Medium).JPG|In Den Swaen.<br>Foto: Benny Schuurman
| |
| − | Bestand:Hotel Verwaijen.jpg|Hotel Verwaijen
| |
| − | Bestand:Mar19009 (Medium)links verwayen.JPG|Links hotel Verwaijen.<br>Ansicht: Benny Schuurman
| |
| − | Bestand:Verwaaijen.jpg
| |
| − | </gallery>
| |
| − | ==In den Swaen==
| |
| − | | |
| − | [[Marktstraat]] 4 te [['s-Heerenberg]] was een herberg.
| |
| − | In 1929 is dit huis door de laatste herbergier, hotelhouder en drukker Verwaijen verkocht aan de [[gemeente Bergh]]. In [[1936]] werd het gerestaureerd en ingericht tot ambtswoning voor de [[Burgemeesters|burgemeester]]. Sinds [[1980]] is het een onderdeel van het [[Gemeentehuis|gemeentecomplex]].
| |
| − | Petronella Jacoba Teneij is in dit pand als pensionhoudster begonnen.
| |
| − | | |
| − | ==Graafschapbode 06-03-1936==
| |
| − |
| |
| − | '''De ambtswoning voor de burgemeester.'''
| |
| − | | |
| − | Hierna is aan de orde de restauratie en de verbouw van de woningen te 's-Heerenberg A 196 (huis Verwayen.) en A 198 (Beyer). De eerste woning, waarin thans zijn ondergebracht het kantoor van den gemeenteontvanger, het politiebureau, het „arrestantenlokaal, het bureau der arbeidsbemiddeling en de woning van den chef-veldwachter, zal blijkens het voorstel B. en \V. geheel gerestaureerd worden en worden bestemd tot ambtswoning van den burgemeester.
| |
| − | De tweede woning, welke thans verhuurd is aan Beyer, zal verbouwd worden en hierin zullen dan worden ondergebracht het kantoor van den gemeenteontvanger, het politiebureau, het arrestantenlokaal en de woning van den chef-veldwachter. terwijl het bureau der arbeidsbemiddeling tijdelijk zal worden ondergebracht in het gemeentelijk gymnastieklokaal en dat van den gemeentearchitect in het gemeentehuis. De kosten voor restauratie en verbouw worden geraamd in totaal op ƒ 17.000. De restauratie vordert volgens een gemaakt plan ƒ 14.000. Het huis zal geheel hersteld worden in de oude trant, terwijl de indeeling zooveel mogelijk zal worden gehandhaafd. De Voorz. licht dit voorstel toe en merkt daarbij op, dat deskundigen den hoop hebben, dat de restauratie minder dan ƒ 14.000 zal bedragen. Ook zal getracht worden in deze restauratiekosten een vergoeding te krijgen. Spr. deelt mede, dat de Raad niet te zwaar tegen die kost*n moet opzien, daar de woning, indien zij niet voor ambtswoning wordt bestemd, toch noodzakelijk moet worden hersteld. De kosten hiervan worden geraamd op ƒ 7000, zodat eigenlijk de ambtswoning een bedrag van ƒ 10.000 vordert. De heer Vermeulen deelt mede, dat zijn fractie zal tegenstemmen., Spr. vindt het een te grote kapitaalsuitgave en wil daarbij nog opmerken, dat de aankoop dier woning de gemeente ƒ 22.000 heeft gekost. Bovendien heeft spr. de overtuiging, dat Oed. Staten het besluit tot restauratie en verbouw niet zullen goedkeuren. De heer Berntsen merkt op, dat er hier twee belanghebbenden zijn en wel de gemeente en de burgemeester. Wanneer de kosten voor restauratie hoog zijn zal ook de huur hoog moeten zijn. Spr. wil, dat het kapitaal, dat er ingestoken wordt, rendabel zal zijn. De Voorz. zal trachten het kapitaal rendabel te maken en gelooft dat Gedeputeerde Staten het besluit tot restauratie wel zullen goedkeuren. Ten aanzien van de huur merkt spreker op, dat deze het best door Gedeputeerde Staten vastgesteld kan worden. Spreker is genegen voor 's-Heerenberg een hoge huur te betalen. Deze dient dan berekend te worden naar ƒ 10.000, 'daar ƒ 7000 toch nodig zouden zijn voor het noodzakelijke onderhoud der woning, indien zij niet tot ambtswoning zou worden bestemd. Spreker noemt dan een bedrag van ƒ 500.— huur per jaar. Gaat de Raad echter de rente en aflossing erbij rekenen, dan betaalt de gemeente de restauratie niet meer maar spr. zelf of eventueel zijn opvolger. De heer Berntsen zou geen bezwaar maken tegen de kosten, indien vaststond, dat ook de opvolger van den burgemeester de ambtswoning zou betrekken.
| |
| − | De heer Roording merkt op, dat nu geen rekening moet worden gehouden met de uitgave tot aankoop der woning. Dat geld is verloren. Spr. wil de huur berekenen naar ƒ 1-I.COO en bepalen op ƒ 700.— per jaar. De Voo r z. is niet genegen een voor Bergh abnormaal hoge huur te betalen. In dit geval ziet speker dan liever van het plan af en wil dan wel een landhuis bouwen. Spr. merkt op, dat niet verfjeter mag worden, dat restauratie der woning ook een verfraaiing voor 's-Heerenberg betekent. Wethouder van Ditzhuizen oordeelt, dat de cijfers in de begroting genoemd, de zaak afbreken. Spreker is er van overtuigd, dat metsveel minder kosten het doel toch bereikt kan worden.
| |
| − | De heer Berntsen schat de kosten voor restauratie niet hoger dan ƒ 9000.—. fpr, had liever een geheel uitgewerkte begroting gezien. De heer Hoegen acht het van groot belang dat de burgemeester in 's-Heerenberg woont en vindt het niet erg, wanneer daarvoor een offer wordt gebracht. Nu echter de kosten zoo hoog worden geschat, wordt het voor spr. moeilijk om e?n beslissing te nemen. De heer Berntsen vraagt of het niet mogelijk is een meer uitgewerkt plan te laten opmaken. Zulks zal hoogstens 14 dagen in beslag kunnen nemen. Is het plan gereed, dan wil spreker. een spoedeisende vergadering laten beleggen om tot een beslissing te komen. Met het plan, zoals het er nu ligt, komen we niet klaar. Wethouder van Ditzhuizen stelt voor een bedrag van maximum ƒ 12.000 voor restauratie en verbouw der woningen vast te stellen en daarnaar een nieuw uitgewerkt plan te laten opmaken. Conform dit voorstel wordt besloten. Tegen dit voorstel zijn de heren van den Berg en Vermeulen.
| |
| − | De heer Berntsen schat de kosten voor restauratie niet hoger dan ƒ 9000.—. spreker had liever een geheel uitgewerkte begroting gezien. De heer Hoegen acht het van groot belang dat de burgemeester in 's-Heerenberg woont en vindt het niet erg, wanneer daarvoor een offer wordt gebracht. Nu echter de kosten zoo hoog worden geschat, wordt het voor spr. moeilijk om e?n beslissing te nemen. De heer Berntsen vraagt of het niet mogelijk is een meer uitgewerkt plan te laten opmaken. Zulks zal hoogstens 14 dagen in beslag kunnen nemen. Is het plan gereed, dan wil spr. een spoedeisende vergadering laten beleggen om tot een beslissing te komen. Met het plan, zoals het er nu ligt, komen we niet klaar. Wethouder van Ditzhuizen stelt voor een bedrag van maximum ƒ 12.000 voor restauratie en verbouw der woningen vast te stellen en daarnaar een nieuw uitgewerkt plan te laten opmaken. Conform dit voorstel wordt besloten. Tegen dit voorstel zijn de heren van den Berg en Vermeulen
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | ===Graafschapbode 15-05-1936===
| |
| − | '''Restauratie en verbouw van gemeente-woningen.'''
| |
| − | Restauratie en verbouw van de woningen A 196 (huis Verwaijen) en A 198 (huis Beyer) te 's-Heerenberg. De Voorzitter deelt naar aanleiding van dit punt mede, dat de Vereniging van Monumentenzorg voor de restauratie van het huis Verwaijen een plan en tekening heeft ingezonden, dat een kleine wijziging inhoudt wat betreft de benedenramen. Ten aanzien van het huis Beyer wordt door den voorzitter medegedeeld, dat over deze verbouw nog een bespreking moet plaats hebben, doch dat dit punt spoedig in den Raad zal worden gebracht. De heer Vermeulen verklaart, dat zijn fractie tegen het plan blijft. Hierna wordt het plan van Monumentenzorg z. h. st. goedgekeurd.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | In de ''Info-folder redengevende omschrijvingen Gemeentelijke [[monumentenlijst]]'' van [[2001]] staat: Deze voormalige ambtswoning voor de [[Politiek|burgemeester]] vertoont invloeden van de ''Delftse School''. Karakteristiek voor deze periode van bouwen zijn de traditionele vormentaal en de toepassing van stalen ramen.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | '''Zie ook''' [[De Harmonie, Hotel|Hotel de Harmonie]]
| |
| − | ==Bronnen==
| |
| − | *o.a. [[Bergh; Heren, Land en Volk]] blz 462-463 ([[Woonhuizen in tijnsboek| Huis T.119-BR.71]])
| |
| − | | |
| − | {{Onderwerp|Monumenten|Horeca|Vergunninghouders|Fietstocht Rondje Bergh|Woonhuizen in tijnsboek}}
| |
| − | | |
| − | [[Categorie:Horeca 's-Heerenberg]]
| |
| − | [[Categorie:'s-Heerenberg Marktstraat]]
| |
