|
|
Regel 1: |
Regel 1: |
− | Namens het [[bestuur]] van de [[Heemkundekring Bergh]] stuurde [[Booms, Gerard|Gerard Booms]] een persbericht naar de [[Media in Bergh|media]] over het '''daglonershuisje in de Walsteeg'''.
| + | Het daglonershuisje aan de [[Walsteeg]] te [['s-Heerenberg]] geeft een mooi beeld van de leefomstandigheden van een arm gezin in het stadje rond 1900. Het pandje werd recent gerestaureerd, omdat het anders definitief aan verval zou ondergaan. Museumboerderij de [[Gildekoat]] in [[Zeddam]] geeft een mooi beeld van het levn van een daglonersfamilie rond 1900 op het Berghse platteland. |
| <gallery> | | <gallery> |
| Afbeelding:P1030151 (Medium).JPG| Archief [[ Schuurman, Benny|Benny]] Schuurman''' | | Afbeelding:P1030151 (Medium).JPG| Archief [[ Schuurman, Benny|Benny]] Schuurman''' |
| Afbeelding:P1030152 (Medium).JPG| Archief [[ Schuurman, Benny|Benny]] Schuurman''' | | Afbeelding:P1030152 (Medium).JPG| Archief [[ Schuurman, Benny|Benny]] Schuurman''' |
| </gallery> | | </gallery> |
− | De voortdurende druk op het bestuur van de stichting Materiële Steun Katholiek Onderwijs Oost-Gelderland om het 'laatste daglonershuisje' aan de [[Walsteeg]] voor cultureel [['s-Heerenberg]] te behouden is voor het bestuur van de Heemkundekring Bergh (HKB) te langen leste aanleiding de volgende reactie te geven.
| |
| | | |
− | In het verleden hebben herstelinspanningen, zowel van de eigenares als van de [[Monumenten|gemeentelijke monumentencommissie]] en anderen waaronder de Heemkundekring Bergh, niet tot het gewenste resultaat geleid. Het is een feit, jammer, met dramatisch gevolg, maar het is niet anders.<br/> Geen onwil maar beperkte financiële mogelijkheden om budgettair neutraal de restauratie rond te krijgen was destijds de reden om de voorgenomen opknap uit te stellen. In mei [[2009]] heeft de HKB (opnieuw) het initiatief genomen om in samenspraak met de gemeentelijke monumentencommissie en de eigenares te onderzoeken of herstel van het huisje alsnog tot de mogelijkheden behoort. En die gesprekken zijn nog steeds in positieve zin gaande.<br/>
| + | |
− | De oprechtheid van de in de pers geuite zorg wordt door de HKB niet in twijfel getrokken, die delen wij, maar er ontbreekt tenminste één fundamenteel element in de diverse publicaties en reacties, namelijk het antwoord op de vraag: wie betaalt de rekening van de aannemer? Natuurlijk zijn er subsidiemogelijkheden en natuurlijk zijn sponsoren wellicht bereid een deel van de kosten van herstel te financieren. Maar dat is niet voldoende, in het verleden niet en nu ook niet.<br/>
| |
− | De HKB is, zoals gezegd, in goed overleg met de eigenares bezig om een weg te vinden naar een volledig herstel van dit cultuurhistorisch belangrijk object. Dat dit geen makkelijk traject is moge voor iedereen duidelijk zijn, maar de goede wil is er en de HKB hoopt voor de eigenares dat zij er in slaagt om aan alle legitieme wensen van degenen die zich betrokken voelen bij wat ook haar zorg is, te kunnen voldoen.
| |
| | | |
| {{Onderwerp|Overige woonhuizen|'s-Heerenberg}} | | {{Onderwerp|Overige woonhuizen|'s-Heerenberg}} |